Drking·不负·不忘
声明：本讨论来源于介入并发症群，版权所有，转载请注明出处（专家姓名+本群）。文内观点针对特定病例，不具备广泛临床指导意义，请勿简单模仿，以免对患者带来负面影响。对于盲目模仿文中方法带来的不良后果，本群不负任何责任。
本期主持/介入并发症群
6年随访主动脉内球囊反搏在
心源性休克并发急性心肌梗死患者中的疗效
尽管IABP-SHOCKII试验（主动脉球囊在心源性休克中作用试验II）得出的中性结果随后在国际指南中有所降级，但主动脉球囊反搏（IABP）在心源性休克中的作用仍然是一个激烈争论的话题。至今为止，关于IABP对心源性休克并发急性心肌梗死患者的长期临床疗效影响的随机数据仍然缺乏。另外，实践治疗中心源性休克患者的一般长期结局只有有限的证据可用。
IABP-SHOCKII试验是一项多中心、随机、开放分组试验。在年至年期间，名心源性休克并发急性心肌梗死的患者接受了早期血运重建，随机分为IABP组和对照组。
自随机化后，长期随访时间为6.2年。成功对名患者中的名患者（98.5％）进行了随访。IABP组和对照组的死亡率没有差异（66.3％vs.67.0％；相对风险为0.99;95％CI为0.88-1.11;P=0.98）。再发心肌梗死、卒中、再次血运重建或因心脏原因再入院率在两组间也没有差异。通过EuroQol5D调查问卷和纽约心功能等级评估的幸存者的生活质量在各组之间没有差异。综上所述，IABP对6年长期随访的全因死亡率没有影响。死亡率仍然非常高，尽管采用血运重建治疗，仍有三分之二的心源性休克患者死亡。
IntraaorticBalloonPumpinCardiogenicShockComplicatingAcuteMyocardialInfarction
ong-Term6-YearOut
